• 爱情文章
  • 亲情文章
  • 友情文章
  • 生活随笔
  • 校园文章
  • 经典文章
  • 人生哲理
  • 励志文章
  • 搞笑文章
  • 心情日记
  • 公文文档
  • 英语文章
  • 当前位置: 星星阅读网 > 友情文章 > 正文

    [链网互动与区域产业网络的优化]区块链

    时间:2019-07-23 06:50:14 来源:星星阅读网 本文已影响 星星阅读网手机站

      摘要:文章在讨论产业网络及其优化内涵的基础上,分析了区域产业网络优化的两种基本模式,即构建产业创新网络和嵌入全球价值链,由于二者分别存在“网络陷阱”和“全球价值链陷阱”,通过构建链网互动机制来优化区域产业网络是更为可行的思路,文中构建了一个链网互动机制的概念框架,并结合我国实际提出了促进区域产业网络优化的若干政策建议。
      关键词:产业网络;链网互动;网络陷阱;全球价值链陷阱
      中图分类:F127
      文献标识码:A
      文章编号:1003―7217(2009)05―0102―04
      
      面对日益激烈的全球竞争,世界各地的区域产业网络经历着各种各样的危机和挑战。在我国,大多数的地方区域产业网络是以中小企业为主体,以传统产业为支撑,以低成本为比较优势,普遍存在规模小、资本实力弱、技术层次低、产品档次不高、技术进步缓慢等问题,难以形成和维持区域的持续竞争优势。因此,促进区域产业网络的进步和产业升级,实现区域产业网络优化从而提高区域创新能力已经成为区域经济发展的重要任务。
      
      一、产业网络及其优化的内涵
      
      上世纪90年代以来,人们对产业网络的性质及其演变开展了多角度的研究。哈坎松(Hakansson,1992)最早分析了产业网络的概念及其演化过程;阿诺舟等人(Luis Araujo,Geoff Easton,IanWilkinson,1997)提出了产业网络的演化模型;卡尔森(Christer Karlsson,2003)从管理角度研究了产业网络的发展等等。一般来说,产业网络研究主要以产业网络的三个要素为基础和出发点,三大要素包括行动者、行动和资源(Hakansson&Snehota,1995;Welch&Wilkinson,2000)。行动者是产业网络的主体,包括生产商、批发商、运输商、零售商、消费者、经纪人等以及政府、中介组织机构、教育和培训组织等;行动是指行动者在市场中进行各种经济活动的总称,主要指行动者之间进行物质资源和信息资源交换的过程,在交换过程中伴随着产品价值的增值与价值链的形成。资源则包括物质资源(机械设备、原材料等)、金融资产、人力资源和信息资源等。
      
      简言之,产业网络(Industrial Network)是指一群各自拥有独特资源,也相互依赖对方资源的企业组织以及学术机构、中介机构、政府组织等,通过血缘、地缘、人际关系以及资本往来等关系,凭借专业分工和资源互补,在要素投入、生产制造和销售管理等方面进行互动所形成的正式或非正式的互惠性往来关系。产业网络不仅仅关注产业中企业之间的相互关系,也关注产业中企业与其它组织(大学、科研单位、中介机构和政府等)之间的关系;产业网络的构建总是以网络内组织的互惠利益为联系纽带。
      产业网络优化的概念目前尚没有统一,不同研究会根据各自的研究目的进行界定,归结起来有以下几种观点:(1)从结构上来说,产业网络优化意味着各个网络主体之间的关系更具有层次性、有序性与紧密性。网络的结构应该变得更加有效率,网络稳定性更强。网络的外延应该不断的扩大,并与国际生产网络接轨;(2)从关系层面上来说,产业网络优化意味着网络主体之间的信任程度、互惠程度、依赖程度进一步加深,各种协调机制得以形成,网络主体之间可以进行深度互惠合作;(3)从认知上来说,产业网络优化意味着各个网络主体在价值观、文化、精神、制度、惯例等方面得到某种程度的和谐与统一;(4)从全球价值链的观点来说,产业网络的优化意味着产业网络中的企业在全球价值链中逐渐向附加值更高的环节靠拢,在全球价值链治理的过程中处于控制者地位。在全球化背景下,区域产业网络需要不断加强外部联系,进行产品功能的优化以及链条之间的转换,以获取更大的国际竞争优势。
      产业网络优化是整个产业网络系统化的提升过程,涉及到与网络发育、成长的多个维度,包括网络密度优化、网络稳定性增强、网络有效性提高、网络嵌入范围提升、网络动态性增强、网络主体学习能力提高、价值获取能力提升等(如图1所示)。
      
      二、区域产业网络优化的两种模式及其可能的陷阱
      
      区域产业网络的优化可以通过两种基本的思路实现,一是通过自主构建区域产业创新网络实现,二是通过积极嵌入全球价值链实现,可分别称之为内部化思路和外部化思路,但在二者的实施中,需要避免其中可能的“陷阱”。
      
      (一)产业创新网络的构建及其陷阱
      
      区域产业创新网络是在一定区域内产业网络的行为主体(企业、大学、科研单位、中介机构、政府等)之间在长期正式或者非正式合作与交流的基础上所形成的以增强创新能力为主要目的的相对稳定的网络系统。在这个网络系统中,各种资源如信息、技术、人员、资金等要素能频繁流动;企业、大学、科研单位、中介机构、政府等行为主体在相互作用中实现资源共享,发生协同作用,导致创新活动不断产生,从而区域竞争力不断增强,区域产业结构持续优化,从而推动区域经济和社会的发展。
      构建产业创新网络对区域经济的发展具有非常重要的促进作用,对于产业网络的优化作用也十分明显,是网络密度的优化、网络的有效性及稳定性、网络学习能力的提升等各方面优化的内在动力。但是,在构建产业创新网络的过程中,过多地强调区域产业网络内部各行动主体之间的互动和联系可能会导致忽视区域经济发展的外部环境的影响,从而在构建产业创新网络的同时出现一定程度上的“区域锁定”。过于封闭的区域网络无疑具有危险性,因为产业的网络系统有可能无法承接区域之外的创新扩散,导致产业网络内的创新停滞或者技术路径被“锁定”,从而陷入“网络陷阱”。格兰诺维特(Granovetter,1973)曾强调了弱联系(weak tie)的重要性,认为新的思想和机遇并不是从与主体具有强联系的网络成员得到的,而是与主体只具有弱联系的距离较远的非网络成员那里得到的。区域网络与外界联系少,接近这些新知识、新技术的机遇也就相应较少,因为,区域产业网络的网络主体之间的连接,必须是开放的,而不能是封闭的,更不能是排他的,必须在更广阔的区域内结网,否则就可能陷入区域产业网络发展的“网络陷阱”。
      
      (二)嵌入全球价值链
      嵌入全球价值链是发展中国家区域产业网络构建和优化的另一重要途径,但这一过程同样是机会与危险性并存。一方面,网络内企业利用其嵌入的全球价值链可以有机会进入以前无法进入的国际出口市场,并且在短时期内迅速提升产品质量、产品功能、工艺水平、获得技术能力并提高学习能力;另一方面,这些企业被一家或几家强势采购商锁定,排他性的采购供应关系使得企业转向其它采购商并导致市场的成本提高,阻碍了企业的功能性升级。
      在全球价值链治理中,生产者主导型价值链,往往是以大型跨国“生产者”为中心,来协调价值链各 环节的经济活动,这种生产者主导的价值链常常存在于资本密集和技术密集型产业,掌握关键技术和R&D能力的领先公司拥有对整个价值链的控制权和定价权,在价值链中占支配地位;这类大型生产企业制定和监督规则、标准的实施,并最终获取了整条价值链上价值创造的绝大部分。与生产者主导的价值链相反,客户主导型价值链往往以大的零售商、市场批发商和品牌拥有者为中心,由这类企业来协调价值链各环节的经济活动。领先公司因为掌握了稀缺的设计能力、专利、品牌和市场资源,从而掌握了对价值链的治理权,由它们获取价值创造的大部分。
      现实中,嵌入全球价值链的发展中国家区域产业网络的构建与优化一般都会经历一个困难的时期。一方面,全球价值链当中的价值创造,日益集中在研究开发、设计、品牌、市场营销等“非生产性”环节中,价值链上的领先公司正是立足这些优势,在这些价值链环节构建自身的核心竞争力,并通过抑制嵌入于该价值链上的区域产业网络内企业涉足“非生产性”环节进行“功能升级”来减少对其核心竞争力产生的威胁。另一方面,区域产业网络内企业作为后来者,缺乏进入国际市场的渠道和信息,领先公司提供的订单成为网络内企业争夺的对象,对领先公司的依赖使它们逐渐放弃朝价值链高端环节延伸的主动权。因此,Humphrey和Sehmitz通过研究认为,在领先公司的治理下,区域产业网络虽然能够成功地实现“产品升级”、“过程升级”,但是,“功能升级”、“链的升级”却很难发生。对于大部分的发展中国家产业网络而言,基本上受困于全球价值链条低端的部分,这就导致发展中国家区域产业网络参与到全球价值链环节分工中,由于处于价值链环节的低端部分,只能捕捉全球价值链上很少的价值,因此,可以把这种嵌入全球价值链的区域产业网络一直处于价值链低端的情形,称之为“全球价值链陷阱”。
      
      三、链网互动:优化区域产业网络的新视角
      
      构建产业创新网络和嵌入全球价值链都能实现区域产业网络的优化,但由于“网络陷阱”和“全球价值链陷阱”的存在,依靠单一途径可能难以保证区域产业网络良性的发展,因此,通过构建链网互动机制来优化区域产业网络是更为可行的途径。链网互动是指:(1)在区域经济发展的内因上,通过构建区域产业创新网络,将促进区域产业内部创新,加强产业网络内部各产业网络主体之间的互信和交流,并且还能够通过产业网络密度增加、产业网络稳定性的提高、产业网络外延的扩大、产业主体学习能力的提升,增强区域经济和外部经济的联系,提升区域产业的竞争力和品牌优势,打破发达国家在全球价值链治理过程中对发展中国家和地区的限制,因而区域产业网络内企业在全球化的竞争过程中可以更好的嵌入全球价值链;(2)在区域经济发展的外因上,积极地嵌入全球价值链,利用并合理配置全球的资源为区域经济发展服务,同时在全球价值链上不断地通过产品优化、功能优化以及链条的优化,促进产业网络内企业向更高附加值的价值链环节转移,而在此过程中通过引进外部竞争、外部资源的共享以及产业链的整合,可以打破区域经济的“网络陷阱”,促进产业创新网络的优化(见图2)。
      在区域产业网络中,产业创新网络发展到一定程度,为了促进产业的进一步提升,必然要突破“区域锁定”,产生在全球范围实现资源配置的要求,嵌入全球价值链;同样,在区域产业网络积极嵌入全球价值链的过程中,随着嵌入程度的加深,区域产业网络主体为了应对不断加剧的国际竞争、消化吸收国际上先进技术,也需要加强彼此之间的联系和合作,而区域产业网络主体之间联系、合作的加强与知识、资源的频繁流动,也会促使产业创新网络的优化。所以,构建产业创新网络和积极嵌入全球价值链是一个相互促进的过程。
      但是,构建产业创新网络和嵌入全球价值链作为产业网络优化的内外部途径,相互之间的互动和促进可能是一个漫长的过程,通过针对性政策的制订自觉加强产业网络各种内外部联系,将加速区域产业创新网络的构建和全球价值链的嵌入,从而加速提升区域产业创新能力、价值创造能力和区域产业的竞争力。因此,区域产业网络的优化需要主动地构建产业创新网络并积极地嵌入全球价值链,并促使它们互动的发展。
      
      四、建议
      
      1.加强企业和其它行为主体之间的联系和合作。这些互动联系可以为企业提供多元化、差异化的知识、信息及资源,提升区域产业网络的竞争力。因此,企业需要主动地加强与大学、科研单位、政府、中介机构等之间的互动合作,通过参加行业协会等组织的活动,获取各种信息和资源,从而促进企业与区域内其他组织的合作创新。
      2.增强网络内企业间的联系和合作。区域产业网络内的企业不仅要具有竞争意识,更要有合作意识。在企业创新过程中,只有通过和各网络结点的紧密互动,充分利用网络的有形无形资源,在合作中交流,才能更好地实现网络化创新,增强产业网络密度。企业只有积极参与区域内企业的互动,才能更好的利用产业网络的“地域嵌入性”和“文化根植性”促进企业创新水平和竞争能力的提高。
      3.完善中介服务体系在产业创新中的作用。中介服务机构的主要任务是为技术创新的顺利实现提供信息、技术、人才等要素支持并能够将这些要素加以整合,促进技术、知识、信息在各行为主体之间的交流与共享。针对区域产业网络中的企业尤其是中小企业独立创新能力相对较弱、缺乏发展后劲的状况,政府应抓好区域技术中介机构如技术市场、创业中心、技术孵化器、生产力促进中心等建设。此外,还应积极鼓励和支持各种相关服务和中介机构的建立和进入,加快有形和无形的人才、资本、信息市场建设,形成以区域中心城市为核心的各级各类中介机构分工明确又紧密结合的区域创新中介服务网络。
      4.增强产业网络的外部联系,不断开发和利用全球价值链上的外部资源。产业网络内的企业应该积极扩展全球联系,通过区域产业网络与全球产业网络的衔接,突破自身的锁定,发挥全球价值链的技术进步促进效应,引进、吸收国外先进技术。区域产业网络如果只是孤立地发展,就会成为一个封闭的系统,只有充分融入全球产业网络,才有可能真正参与全球竞争,也才能在更大范围内吸取知识、信息、资金,最终突破锁定、激发创新、获取价值、实现升级。网络内企业在进行研发活动时,要积极利用“网络嵌入性”加强与全球价值链中高端企业的互动,利用频繁的外部联系,获取信息、知识、技术,提高区域内企业的创新能力。

    • 爱情文章
    • 亲情文章
    • 友情文章
    • 随笔
    • 校园
    • 哲理
    • 励志文章